Trimis: Wed Nov 12, 2008 5:08 am Titlul subiectului: BIOPSIE
TOT CITESC DESPRE BIOPSIE ,EU DIN CATE AM CITIT IN MULTE ARTICOLE ,ACEASTA BIOPSIE NU E TOCMAI RELEVANTA,MAI DEGRABA FIBROTESTUL ARATA CAT DE AFECTAT ESTE FICATUL............DE CE TRE SA SE MAI FACA SI BIOPSIA.FARA ACEASTA ANALIZA NU SE POATE INCEPE TRATAMENTUL?EU SUNT FOARTE NELAMURIT...........DACA ANALIZELE INDICA NECESITATEA INCEPERII TRAT CU INTERFERON DE EXEMPLU ,DOSARUL MEDICAL AL PACIENTULUI TREBUIE SA INCLUDA SI BIOPSIA SAU NU ESTE CAZUL? STIE CINEVA ????????????????IMI ESTE GROAZA DE ACEASTA ANALIZA PTR CA AM TRAIT CAM MULTE IN ULTIMA VREME SI ..............CHIAR MI-E FRICA.
miri
Data inscrierii: 05/Nov/2008
Mesaje: 6
Trimis: Wed Nov 12, 2008 7:52 am Titlul subiectului:
Intrebarea este pertinenta. Raspunsul e insa simplu. Biopsia este obligatorie pentru inceperea tratamentului pentru ca asa este specificat in lege. Si fara ea, din pacate, dosarul nu-ti va fi aprobat.
Ai dreptate ca sint pareri impartite despre relevanta biopsiei in diagnosticul corect al bolii si eu cred ca se va renunta la ea cindva. Dar deocamdata este specificata in lege si se cere.
Pe de alta parte, nu este o experienta chiar atit de traumatizanta. E o intepatura ceva mai dureroasa decit altele. Exista si pe acest forum citeva experiente personale ale unor utilizatori.
Multa bafta. _________________ Ella
ella
Data inscrierii: 08/May/2008
Mesaje: 344
Trimis: Tue Nov 18, 2008 2:13 pm Titlul subiectului:
Nu e nici pe departe atat de rau cum pare la prima vedere...eu am facut o ...si n am murit...eu am intrebat la Bals despre relevanta biopsiei comparativ cu fibrotest, fibroscan etc...raspunsul lor a fost ca biopsia ramane inca cea mai relevanta analiza a starii ficatului...Este f important ptr tine sa stii cum stai cu ficatul...analizele oricat de exacte ar fi nu sunt intotdeauna relevante...asa a fost de ex in cazul meu Deci....numai tu hotarasti SANATATE !